Souvislosti 

    Krajský soud vyhověl žalobě NESEHNUTÍ a zrušil rozhodnutí Magistrátu města Brna, kterým daly jeho úřednice souhlas s výstavbou ubytoven a bytových domů v Brně - Líšni, které měl padnout za oběť borovicový háj na ul. Horníkova. NESEHNUTÍ ve své žalobě upozornilo mj. na skutečnost, že plán na výstavbu bytového komplexu je v rozporu s platným územním plánem a navíc neprošel procesem zjišťovacího řízení dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

    Projekt výstavby firmy QARY, s. r. o. počítá s vykácením borovic (cca 400ks) na celkové ploše 1 200 m2 a 4 ks bříz. Proti likvidaci zeleně se postavili místní občané a občanky, kteří posílali své nesouhlasné připomínky jak líšeňskému stavebnímu úřadu, tak apelovali na vedení radnice, aby realizaci projektu zabránilo.

    Stavební úřad navíc v začátku územního řízení porušil zákon tím, že neoznámil zahájení řízení občanskému sdružení NESEHNUTÍ a ani toto sdružení neseznámil s některými součástmi dokumentace, přestože mu to zákon ukládá. Poslední instancí, která v dané situaci mohla ochránit práva občanů i dodržování zákonů při rozhodování líšeňského stavebního úřadu a Magistrátu města Brna, se tak stal soud, na který se obrátilo sdružení NESEHNUTÍ. V době, kdy celý případ zkoumal soud, bylo na žádost investora zahájeno další řízení, tentokráte přímo o povolení kácení stromů na ul. Horníkova.

"Vývoj kauzy je doslova prošpikován nezákonnostmi ze strany líšeňského úřadu i brněnského magistrátu a zákulisními jednáními investora. Lze jen spekulovat o důvodech, proč úřad ve snaze vyjít vstříc soukromé firmě, opomíjí veřejný zájem, názor občanů i platné zákony", komentuje kauzu Milan Štefanec z NESEHNUTÍ.

Borovice jsou pokáceny

Dne 26.6. 2009 v dopoledních hodinách firma QARY pokácela borovicový háj rostoucí na ul. Horníkova v Brně – Líšni. Učinila tak přesto, že v současnosti nemá stavba, kvůli které byly stromy pokáceny, platné územní rozhodnutí a je také v rozporu s Územním plánem města Brna. Povolení ke kácení vydal líšeňský úřad a potvrdil jej i brněnský magistrát, čímž oba tyto úřady nejen porušily zákon o ochraně přírody a krajiny, ale zároveň odmítly respektovat rozsudek krajského soudu, který zrušil platnost vydaného územního rozhodnutí na stavbu.

Kvůli porušení zákona byla dne 26.6. 2009 podána žaloba na stavební Úřad městské části Brno - Líšeň a na autorizovaného inspektora Milana Teigisera, který na stavbu vydal povolení. Žalobu podalo NESEHNUTÍ společně s líšeňskými občany a občankami.

Dne 22.7. 2009 podalo NESEHNUTÍ žalobu  proti  Magistrátu města Brna za vydání povolení k vykácení borovic.

30.7. 2009 potvrdila Česká inspekce životního prostředí, že vykácení líšeňských borovic bylo nezakonné.

Současnost

Povolení vydaná ke stavbě jsou nezákonná, stavba je v rozporu s územním plánem a není tedy možné stavět. Všechny úřady, líšeňský i magistrátní, které jsou v této kauze zapojeny závažným způsobem porušily platné zákony a nezákonně si počínal i autorizovaný inspektor, který na stavbu vydal stavební certifikát. Toto zjistil po prošetření případu, na podnět NESEHNUTÍ Veřejný ochránce práv. Ombudsman je tedy po České inspekci životního prostředí druhou nezávislou státní institucí, která potvrdila, že v kauze pokácených líšeňských borovic dochází opakovaně k porušování práv ochrany přírody a krajiny.